美國一些勢力近來妄圖在科技領域與中國脫鉤，此舉招致法律專家們的嚴厲抨擊。美國杰出的知識產權法專家警告稱中美在科技領域脫鉤將產生嚴重后果，并呼吁美國政府恢復多邊對話。

　　美國專利商標局前局長戴維·卡波斯表示，威脅中國這種手段不會長久，中國擁有強大的經濟實力。

　　他同時注意到，不幸的是，美國暗中朝著對中國進行更多干預的方向發展。

　　美國高通公司執行副總裁兼總顧問唐·羅森伯格表示，重大脫鉤幾乎是荒謬的，在我們行業里脫鉤無疑是不可能實現的，而且還要考慮到中國在過去40余年里取得的重大發展。

　　他說，高通公司就是美國科技公司與中國公司在中國企業界互惠互利的典范。高通公司在中國有5000多名員工，在華投資超過2.5億美元，并與200多家中國設備制造商簽署了專利許可協議。此外，高通還將產品出售給小米、Vivo和Oppo等中國大型設備制造商。

　　“我們在那里開展了大量業務，在邁入5G時代之際，這種情況仍在繼續。”羅森伯格說，“在當前形勢下，即所謂的‘貿易戰’和商業出口限制情況下，我們和其他企業一樣特別掙扎。”

　　專注于研究貿易的辛里奇基金會的研究員亞力克斯·卡普里指出，美國無疑是把技術供應鏈當作武器，不過這并非長久之計。

　　在他看來，長期而言，美國目前的所作所為是在加速中國供應鏈的“去美國化”進程，因為中國公司將被迫從其他地方尋求所需技術以及自力更生的辦法，這最終會影響美國公司的利益。

　　哈佛大學法學院教授伍人英指出，直到21世紀10年代中期，美國和中國還維持著戰略對話，用以解決知識產權方面的挑戰、維護科技合作關系。

　　“令許多人措手不及的是，美國政府采取了單邊主義措施，不僅僅是在關稅方面，還體現在對特定企業的出口管制及直接施壓上。”他分析指出，多邊主義之所以有用，是因為它允許雙方不再進行零和博弈，目前多邊主義進程并未瓦解，只是大受沖擊。

　　他進一步表示，技術本身的性質決定了不可能完全脫鉤，因此兩國的合作勢必會進行下去，只是未來幾年將面臨更多不確定性。

　　法國EMLV商學院創新、戰略與國際商務教授丹·普魯德霍姆指出，中美關系可以為兩國帶來很多益處。“中國的知識產權制度有望進行改革，從而為美國跨國公司提供更多確定性，這可能會讓它們獲得更大利潤。”

　　他還表示，中國新興科技領域醞釀著令人難以置信的機遇，中國大學的知識庫在不斷拓展，中國政府也將對科技變革作出最佳響應。

　　毫無疑問，中美合作是眾望所歸。美國政客若罔顧大局，繼續鼓噪中美脫鉤，恐怕最終會搬起石頭砸了自己的腳。