美國第九巡回上訴法院2月5日一紙簡短通告，駁回了特朗普政府立即喊停“羅巴特裁決”的要求。意味著這位新任總統關于暫禁全球難民和西亞北非７國公民入境美國的行政令目前不會恢復。

　　一懟成名！聯邦法官成“國家英雄”

　　“他的存在，讓特朗普不能凌駕于法律之上！”由于“緊急叫停”新政府的“禁穆令”，美國華盛頓州聯邦法官詹姆斯·羅巴特“一懟成名”，被相當一部分美國民眾奉為“國家英雄”。

　　據報道，羅巴特于３日發布了洋洋７頁紙的書面裁決，在全美范圍內暫停實施特朗普入境限制令，即刻生效。依據美國憲法，聯邦法官有權裁決總統政策違法或違憲。

　　“這位‘所謂的法官’做出的判決從根本上移除了我國的執法能力。這個決定是荒唐的，一定會被推翻！”——特朗普在推特上斥責羅巴特讓國家陷于險境，他對羅巴特“所謂法官”的蔑視引發多方譴責，被認為試圖取消聯邦法官的合法性。

　　《今日美國報》說，羅巴特2003年離開回報豐厚的私營機構，接受時任總統小布什的提名，次年正式就任華盛頓州西區地方法院聯邦法官。出任聯邦法官后，羅巴特熱衷公益事業，積極為底層民眾、弱勢群體維權，但也做出過極富爭議的裁決。

　　在社交媒體上，民眾對羅巴特褒貶不一，雖然不少人將他奉為“英雄”，認為他恪盡職守，但也有一些人認為他的做法會“危害”美國。

　　遭遇首個重大挫敗 特朗普能否翻盤？

　　羅巴特叫停總統特朗普的入境限制令后，多家航空公司立即作出反應，允許被禁7國的公民登機赴美。從中東到歐洲，眾多被阻旅客紛紛登機。

　　在這段上訴的窗口期間，受限于特朗普入境限令的難民和７國公民可以進入美國，之前被宣布無效的簽證恢復效力，特朗普簽署政令之前有入境美國行程的難民也可合法入境。美聯社評論，特朗普推出的這條廣受批評的入境限令遭遇法律挑戰，是他上任以來面臨的最嚴峻挫敗。

　　特朗普這項行政命令是否會被撤銷，誰才有撤銷權力？“禁穆令”的命運又將如何？

　　根據美國相關法律程序，推翻總統行政命令的途徑大致可分為兩種，一種是通過國會推翻，一種是通過聯邦最高法院推翻。美國媒體大多認為，由共和黨把控的國會參眾兩院很可能會支持特朗普的行政命令。因此，聯邦上訴法院如果最終裁決特朗普敗訴，那么特朗普可以選擇通過司法部繼續上訴至聯邦最高法院，而那里的判決將成為最終判決。

　　官司若打到最高法院，特朗普的贏面有多大？

　　幾天前，特朗普提名尼爾·戈薩奇為最高法大法官。戈薩奇是一位出了名的保守派，他的提名能否獲得通過在一定程度上左右了“禁穆令”的命運。

　　有分析認為，由于共和黨在占到多數，戈薩奇的提名獲得通過應該不成問題。如果戈薩奇能夠成功上任，那么最高法的9位大法官從人員構成上就會變成了5比4，支持保守派的大法官們占據了多數，意味著特朗普在聯邦最高法院過關的機會大大增加。

　　但是在這場總統和憲法之間“史詩級的對抗”里，不論特朗普能否翻盤，英國《衛報》評論說，特朗普禁穆令已將美國帶向危險的邊緣。一些法律專家也表示，美國可能被帶向爆發全面憲法危機的邊緣。（編輯：栗一星 張敏彥 稿件來源：新華網、環球時報、央視網）

 

責任編輯：張佳佳