2016年12月7日，珍珠港遭襲75周年祭。

　　75年前的今天，日本向美國在太平洋上的軍事基地——珍珠港發動了偷襲，美軍在毫不知情的情況下，遭受到毀滅性打擊。2400多名美軍士兵和平民喪生，18艘美軍戰艦被炸沉或毀壞。由此引發的太平洋戰爭不僅使美國卷入二戰，也成為橫亙在美日兩國關系間揮之不去的歷史舊結。

　　然而75年后，日本首相安倍晉三成為日本首位悼念美國珍珠港事件的現任首相。他將于本月26-27日訪問美國夏威夷，安倍對外表示：“此次訪問是為了悼念戰歿者。絕不能重演戰爭的慘劇，將面向未來表達這一決心。”

　　但是安倍此舉的目的真的僅僅只是為了誠心悼念戰歿者嗎？各方的質疑聲接踵而來，因為看似真誠的哀悼，實則還有很多“政治盤算”值得考量。

　　有媒體認為，在特朗普上臺后持續要求日本增加負擔駐日美軍費用的情況下，安倍有意通過此舉對美國進入特朗普時代發出多種信號。首先是希望借此強化對特朗普的“求愛”，向美國和世界展示美日同盟“不會變”。

　　“偷襲珍珠港”和“廣島核爆”往往被史學家對等分析，是美日盟國間的心結，然而安倍此舉意在凸顯跨越了太平洋戰爭中兩國兵戎相見的過去、達成“和解”的日美同盟的重要性。英國《金融時報》稱，安倍對珍珠港的歷史性訪問，將打破日美之間最后一個禁忌。

　　另一方面，安倍還試圖為奧巴馬的外交成績“添磚加瓦”，為奧巴馬政府時期美日同盟關系“順暢和睦畫上句點”。《赫芬頓郵報》認為，安倍此舉也有牽制特朗普的意思。安倍5日表示，他希望夏威夷之行可以再次確認美日同盟的價值，而特朗普此前曾對這個同盟提出質疑。

　　既然來珍珠港是“悼念戰歿者”，那么安倍是否會對昔日日本襲擊珍珠港所犯下的累累罪行道歉呢？日本共同社分析認為，日本國內支持安倍的保守勢力強烈反對道歉，而如果安倍不道歉，這似乎又與其“痛徹反省”的表態大相徑庭。曾任外交官的日本外交安保專家宮家邦彥明確表示，安倍不可能在訪問時直接進行道歉。

　　只是悼念，并非道歉。所謂安倍反省歷史的“誠心”之舉，卻是他現實主義的政治手腕。外交學院國際關系研究所教授周永生認為，安倍訪問珍珠港，只是想通過這種做法拉近和美國的關系，向美國表達忠誠。日本在面對不同國家時，對二戰反省的真誠度天差地別。對待與美國作戰的歷史，日本的反省比較深刻，也是為了買美國的好。而面對其他國家時，比如對中國和東南亞國家，日本則顯示出故意減輕罪責、逃避責任的一面。可以說，安倍對于歷史反省的認知，是從現實主義政治的角度出發的。

　　“難道去一下珍珠港，當年偷襲珍珠港事件就可能隨風而去？二戰歷史就一筆抹煞了？”中國社科院日本所副所長高洪認為，這不是實事求是地尊重歷史的態度，而是一種“政治秀”。

　　對于安倍的政治秀，日本政治評論家本澤二郎更是直截了當指出，“比起珍珠港，安倍最應該去的是中國。他應該去南京看看大屠殺帶給中國人民的痛苦，去哈爾濱看看731部隊干的‘好事’”。

　　歷史就是歷史，任何毫無反思誠意的表態和言論，都只能被稱為“作秀”。這里要提醒安倍的是，下周二——12月13日是“南京大屠殺”79周年紀念日。如果在珍珠港犧牲的美軍值得緬懷和悼念，那么死在日本侵略軍屠刀之下的三十萬中國人又當有何種態度來對待呢？
 

責任編輯：張佳佳